Debatte: Assistierter Suizid
Die Diskussion geht weiter: Suizid mit Kirchen-Hilfe?
Liebe und schmerzlindernde Palliativmedizin
Beispiellose evangelische Debatte über den sogenannten assistierten Suizid: Hochrangige Vertreter der evangelischen Kirche haben in einem Gastbeitrag in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (F.A.Z.) zuletzt dafür plädiert, sich auch in kirchlichen Einrichtungen nicht dem Wunsch eines Menschen zu entziehen, mit ärztlicher Hilfe aus dem Leben zu scheiden. Damit haben sie eine intensive Debatte über den sogenannten assitierten Suizid losgetreten. In einer unter anderem von Diakonie-Präsident Ulrich Lilie und dem hannoverschen Landesbischof Ralf Meister verfassten Stellungnahme heißt es zunächst, kirchliche Einrichtungen sollten eine bestmögliche medizinische und pflegerische Palliativversorgung sicherstellen. Zugleich dürften sie sich aber dem freiverantwortlichen Wunsch einer Person nicht verweigern, ihrem Leben mit ärztlicher Unterstützung ein Ende zu setzen.
Hilfe für suizidgefährdete Menschen
Bundesverfassungsgericht: Recht auf selbstbestimmtes Sterben
Das Bundesverfassungsgericht hatte im Februar vergangenen Jahres im Wesentlichen den Klagen von Sterbehilfeorganisationen, Ärzten und Einzelpersonen Recht gegeben, die sich gegen das Verbot organisierter - sogenannter geschäftsmäßiger - Hilfe bei der Selbsttötung richteten. Die Karlsruher Richter erklärten das entsprechende Gesetz für nichtig und begründeten dies mit dem Recht auf selbstbestimmtes Sterben, das auch Dritten die Assistenz beim Suizid erlaube. Der Gesetzgeber solle dafür nun genauere Regelungen schaffen. Im Frühjahr soll dies laut Medienberichten in Berlin dann auch geschehen.
FAZ-Beitrag: Geschäftsmäßiger Suizidbeihilfe Grundlage entziehen
In dem Gastbeitrag in der F.A.Z heißt es unter anderem weiter: "Leider gibt es im Umgang mit Suizidenten durch die Kirche eine lange Schuldgeschichte." Heute gebiete es der "aus dem christlichen Glauben entspringende Respekt vor der Selbstbestimmung", dem Sterbewilligen Beratung, Unterstützung und Begleitung anzubieten. Kirchliche Einrichtungen müssten Orte sein, in denen Suizid auf "sichere und nicht qualvolle Weise" vollzogen werden könne. Durch eine Professionalisierung der Selbsttötung, die die Begleitung der Sterbenden wie seiner Angehörigen durch qualifizierte Seelsorgerinnen und Seelsorger einbeziehe, könne auch der geschäftsmäßigen Suizidbeihilfe die Grundlage entzogen werden.
EKD-Ratsvorsitzender Bedford-Strohm: Ablehnung von Suizidhilfe
Dem widersprach der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Heinrich Bedford-Strohm zunächst im ZDF und dann auf seiner facebookseite scharf. "Jede organisierte Hilfe zum Suizid, die dazu beiträgt, dass die Selbsttötung eben doch zur Option neben anderen wird", lehne er ab. Kirche solle selbstverständlich auch an der Seite derer stehen, die "aufgrund von Erkrankung oder einer anderen Notsituation keinen anderen Ausweg als die Selbsttötung sehen". Bedford-Strohm erklärt weiter: "Aber wir sind dem Schutz des Lebens verpflichtet. Wir setzen deswegen alles daran, Menschen beim Sterben so zu begleiten, dass es ein Sterben in Würde sein kann, ohne dass sie sich das Leben nehmen. Dazu gehört etwa eine gute palliative Begleitung, so dass niemand mit Schmerzen sterben muss. Es gehört nicht dazu, dass wir mit organisieren, dass menschliches Leben aktiv beendet wird. Es ist aus meiner Sicht ein Missverständnis von Selbstbestimmung, wenn ihre höchste Erfüllung darin bestehen soll, dass Menschen sich das Leben nehmen. Suizid ist immer etwas Tragisches, immer eine Niederlage."
Stellvertretende Kirchenpräsidentin: Grundlegende Werte angefragt
Ulrike Scherf, Stellvertretende Kirchenpräsidentin der Evangelischen Kirche in Hessen und Nassau (EKHN), sieht in der Förderung der leidensmindernden Palliativmedizin gegenwärtig zunächst das wichtigste Ziel: "Niemand darf Angst davor haben, am Ende des Lebens jemandem zur Last zu fallen oder alleine zu bleiben. Der Ausbau der Sterbebegleitung ist deshalb unerlässlich, damit sich niemand in den Tod gedrängt fühlt.“ Der am Montag veröffentlichte Text sei jedoch ein weiterer Beleg dafür, dass wir "auch in unseren kirchlich-diakonischen Einrichtungen vor Diskussionen um grundlegende Werte stehen“.
Scherf: Diskussion ist derzeit wichtig
Scherf betont: "Das Thema assistierter Suizid ist ungemein vielschichtig. Ich verstehe den Text in der F.A.Z. als Beitrag zu einer wichtigen Debatte, zumal er gezielt danach fragt, was mögliche Aufgaben kirchlich-diakonischer Einrichtungen im Umgang mit Suizidwünschen sein könnten. Hier muss man nicht bei den einzelnen inhaltlichen Positionen des Beitrags mitgehen, aber die Fragestellung ist grundsätzlich wichtig. Die evangelische Kirche sieht es deshalb auch als ihre Aufgabe an, diese notwendige gesellschaftliche Diskussion zu begleiten." So sei bereits geplant, dass sich der diesjährige "Digitale Hospiztag“ der Evangelischen Akademie Frankfurt am 20. März genau mit diesen Themen auseinandersetzen wird. Scherf macht darauf aufmerksam, dass es im Urteil des Bundesverfassungsgerichtes nicht nur um den assistierten Suizid für schwerstkranke Menschen am Ende ihrer Lebenszeit gehe, sondern für alle. Mit Recht werde in der Stellungnahme die enorme Verantwortung betont, die auf Ärztinnen und Ärzte zukomme, wenn geklärt werden müsse, ob es sich "wirklich um eine freiverantwortliche Entscheidung" handle. Sie wies auch darauf hin, dass der Großteil der Suizide von Menschen mit psychischen Erkrankungen verübt werde. Suizidprävention bleibe deshalb eine der großen gesellschaftlichen Aufgaben.
Diakonie Hessen: Ethisches Dilemma ohne einfache Antworten
Carsten Tag, Vorstandsvorsitzender der Diakonie Hessen, sieht in der Sterbehilfe "ein ethisches Dilemma, auf das es keine einfache Antwort gibt". "Wesenskern unseres diakonischen Engagements ist es, schwerstkranke und sterbende Menschen, die in unseren Pflegeeinrichtungen leben, von ambulanten Pflegediensten daheim oder in unseren Krankenhäusern versorgt werden auch in der Sterbephase medizinisch, pflegerisch und seelsorglich bestmöglich zu begleiten und sie im Sterben nicht allein zu lassen, erklärt er auf der Homepage der Diakonie Hessen. "Wenn nun ein schwerstkranker Mensch für sich die Entscheidung trifft, nicht mehr leben zu wollen, stellt dieser Ausdruck von Selbstbestimmung die bisherigen Konzepte diakonischer Einrichtungen in einem elementaren Punkt in Frage.“, so Tag weiter. Beistand bedeutete einerseits, die individuelle Entscheidung anzuerkennen, andererseits wäre es verfehlt einfach voraus zu setzen, es gäbe ein Recht auf assistierten Suizid und dieses könnten einfach in bestehende Konzepte integriert werden. Grundsätzlich werde dabei ein ethisches Dilemma deutlich, „für das es keine „gute“, also einfache und jederzeit nachvollziehbare Antwort, gibt: hier das Recht auf Selbstbestimmung bis in den Tod hinein, dort der Respekt vor dem Leben als aus christliche Sicht geschenktes Leben“, so Tag.
Katholische Kirche: Vehemente Kritik
Kritik kam umgehend von der katholischen Kirche. Die Ermöglichung des assistierten Suizids sei "nicht die richtige Antwort auf die Lebenssituationen von Menschen, die Suizidwünsche entwickeln oder Suizidabsichten haben", erklärte der Sprecher der katholischen Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp. Und weiter: "Nicht die Hilfestellung zum Suizid, sondern die Unterstützung bei der Entwicklung von Lebensperspektiven ist in diesen Situationen geboten. Den subtilen Druck, dem assistierten Suizid zuzustimmen, um am Ende des Lebens anderen nicht zur Last zu fallen, halten wir für eine große Gefahr."
Stiftung Patientenschutz: Der Diskussion in aller Breite stellen
Die Stiftung Patientenschutz erklärte, es werde von "höchstem Interesse sein, wie Tausende Pflegeeinrichtungen und Krankenhäuser in protestantischer Trägerschaft die Suizidbeihilfe organisieren wollen. Denn lebenssatte, einsame, pflegebedürftige oder psychisch erkrankte Menschen haben ebenso ein Recht auf Hilfe zur Selbsttötung." Es werde Zeit, dass sich die evangelischen Kirchen in Deutschland der Diskussion in aller Breite stellen. "Dann wird auch klar, ob die Vorschläge mehrheitsfähig und verantwortungsbewusst sind", erklärte Stiftungsvorstand Eugen Brysch.
Mehr Infos zur Debatte
Texte und Links zur Debatte
Auf der Diakonie-Website finden Sie unter dem Link
https://www.diakonie.de/journal/selbstbestimmt-sterben
weitere Materialien:
- Komplette F.A.Z. Stellungnahme von Prof. Dr. Reiner Anselm, Prof. Dr. Isolde Karle und
Präsident Ulrich Lilie (erstveröffentlicht in der FAZ)
- Diakonie-Diskussionspapier "Selbstbestimmung und Lebensschutz: Ambivalenzen im Umgang mit assistiertem Suizid"
- Interview von Diakonie-Präsident Ulrich Lilie mit dem Evangelischen Pressedienst (epd)
Blog-Beitrag Ulrich Lilie: "Die Würde der Sterbenden":
https://praesident.diakonie.de/2021/01/15/die-wuerde-der-sterbenden/
Wir berichten nur über Selbsttötungen, um mit den entsprechenden Informationen vorbeugend wirken zu können. Wenn Sie sich selbst betroffen fühlen, kontaktieren Sie bitte umgehend die Telefonseelsorge (www.telefonseelsorge.de). Unter der kostenlosen Telefon-Hotline 0800-1110111 oder 0800-1110222 erhalten Sie Hilfe von Beraterinnen und Beratern rund um die Uhr, an jedem Tag im Jahr. Die Beratenden konnten schon in vielen Fällen Auswege aus schwierigen Situationen aufzeigen. Der Anruf bei der Telefonseelsorge ist kostenfrei. Zusätzlich bietet die Telefonseelsorge eine E-Mail- sowie eine Chat-Beratung an.
Hilfe für suizidgefährdete Menschen
Mit Material von © epd.
© epd: epd-Nachrichten sind urheberrechtlich geschützt. Sie dienen hier ausschließlich der persönlichen Information. Jede weitergehende Nutzung, insbesondere ihre Vervielfältigung, Veröffentlichung oder Speicherung in Datenbanken sowie jegliche gewerbliche Nutzung oder Weitergabe an Dritte ist nicht gestattet.